作者：朱永杰
“5·12”汶川大地震后，人们对地震到底能否预报进行了追问，但从国家地震局得到的答案是地震预报仍然是世界性难题，无法预报。牛年伊始，我国又遭遇建国以来的最严重干旱，田野就像秋天长满了荒草的操场，有的甚至是麦苗变成干草，旱灾有些吓人。现在，“一涝一条线，一旱一大片”作为经验
谈已进入我们的视野。据说，旱灾的危害反倒比水灾严重得多，损失也大得多。那么，旱灾能否预报呢？
2月6日，国家气象局新闻发布会上，气象局的官员说：干旱是个持续的过程，气象部门只能滚动预报。旱情是逐步加剧的，有一个潜伏到暴发的过程。对于干旱，就相当于一个苹果，你不知道它什么时候坏，直到出现坏的迹象，我们才知道它要坏了。这是不断滚动的监测预报的流程，世上没有人能预计“一百天不下雨”。因此，在很多情况下，包括干旱在内的一些天气现象是“不可预报的”，比如小的天气变化和极端的天气变化。这次干旱他们只是预测到了少雨，却没预测到干旱严重到这种程度。预测干旱至今仍是世界性难题。（见2月11日《中国青年报》）
和地震一样，干旱不可预报，令人心灰意冷。这似乎在验证“人定胜天”是荒谬的，人类的活动永远是渺小的，大自然也永远是神秘不可测的，每当天灾袭来，我们只能被动忍受；而负有监测之职的政府职能部门正好有了借口，溜之大吉。
听听 国家气象局预测减灾司司长翟盘茂的抱怨或许更有感触。他说，判断干旱程度主要是测量土壤水分，相比发达国家的遥感快速测量技术，我国至今沿用的烘干称重法简直“又傻又笨”，先取回样土，再烘干数日，最后测量墒情，测量时间动辄长达10天，而且必须在实验室测量，不能对土壤的墒情进行连续、长期的在线测量。实际上，这等于表明，是技术落后让旱情姗姗来迟。为何技术落后？这使我突然想起了各地气象部门在现实里留给人们的印象。据报道，目前我国有23000多个气象观测站，180多部天气雷达，还有3颗国家自行研制的气象卫星，初步建成了气象立体观测系统。这些要覆盖960万平方公里的疆域，是否还力所不能及？看看我们身边的气象工作人员天天都在忙啥？我老家县城的气象局给人的印象就是天天大门紧闭，无人进出。事实上，这个职业的恬淡正好在一定程度上说明了“干旱不能预报”背后“尸位素餐”现象的普遍存在。
正如通过镜头我们看到的，田里的塑料水管恰恰暴露出农田水利设施已经荒芜到令人吃惊的程度；此次旱灾中的人祸同样不可小觑，不仅仅是一边修起了高速铁路公路、盖起了高楼大厦，一边却让水利设施倒退至零；还有这个旱灾的预报，怎么就会毫无知觉呢？难道灾害面前，我们每个人都能自己身上的责任推得一干二净？
