作者：王捷
每逢发生重大事故，就会听到新闻报道如是说，“××事故发生后，(当地)有关领导高度重视，并于第一时间赶到现场，指挥善后处置工作。”
说实在的，起初听到这样的报道，甚感欣慰。因为事故发生后，当地领导于“第一时间”赶到事故现场，指挥善后处置工作，是事故能得到及时和妥善处理的保证，也是事故当事人不幸中的有幸。同时，由此也可知当地领导对事故是何等重视，对人民生命财安全是何等重视。但是，时间久了，这类措辞听多了，总觉得“领导于''第一时间''赶到事故现场”有点像“外交辞令”，细究起来其实很迷茫，很模糊。
于是，笔者不免生疑：领导于“第一时间”赶到事故现场，究竟是什么时间？
不知道别人听到这样的报道时会作何感想，反正笔者认为，仔细听听这样的新闻报道发现，这个“第一时间”弄得人一头水雾。因为报道并没有告诉大家领导是什么时间赶到事故现场的，只知道领导是“第一时间”赶到的。究竟这个“第一时间”是什么时间，也许除了现场的知情人知道以外，听众谁也不会知道。
这样说来，这个“第一时间”有一种专门模糊时间概念之嫌。因为“第一时间”原本就是一个很抽象的时间概念，它不具体指什么时间，往往承接前面的时间。但实质上，有的领导并没有在事故发生后的“第一时间”赶到事故现场，说不定是在较晚得知这样的汇报后的时间，或许是接到上级领导所作出的批示时的时间。总之，这个“第一时间”是一个非常不确定的、很任意的时间。但是，这样一个不确定的时间概念不仅常常被有的人用来遮掩真实的时间，推卸自己怠慢事故处理的责任，反而成了某些人“表功”的“得意”时间。
你想，当地领导于“第一时间”赶到事故现场，咋一听来，那是多么的紧迫啊。事实上如何呢？只有他们知道。
有鉴于此，笔者提议，请各类媒体今后报道这类新闻时，一定要把事故发生时间与领导赶到事故发生现场的具体时间报道出来，不能用“第一时间”这个看似很火急实则很模糊的时间概念糊弄公众。
需要说明的是，笔者这样说，并不是责备媒体。笔者认为，我们要理解有的新闻媒体，因为人家是当地的宣传工具，自然要为当地领导服务，要对当地领导“负责”，就像某位贪官所说的“名言”一样——“对党负责就是对县委书记负责”，绝不能不看当地领导的脸色行事，绝不能随便“造次”，所以有时候难免会玩些文字游戏，替领导蒙一蒙，给领导遮遮丑，甚至为领导“颂颂德”。
