作者：傅一河
世界化工巨头巴斯夫拟落户重庆长寿化工园区。整个三峡库区在担心，这会不会污染母亲河，会不会降低库区人的生存质量？
该项目设计25万吨天然气制乙炔单台装置规模和40万吨MDI单台规模，将成为全球最大的MDI生产基地，预计2012年投产，将形成年销售产值500亿元人民币的天然气化工集群，利税超过100亿元，可直接或间接带动库区25万人就业。
钱能赚不少，库区的环境安全怎么办？
环保部公布的拟批准建设项目环境影响报告书上称：“废水污染物排入外环境量及废气污染物排放量均满足重庆(长寿)化工园区及其北部拓展区总量控制要求。项目投产后不会使现有环境质量发生明显变化。”这就是说，肯定会有一些变化。
比较一组资料。据长江流域水资源保护局的统计，20世纪70年代末，长江流域废污水排放量不足100亿吨，到2005年已直逼300亿吨；在长江流域3万多公里的评价河长中，劣于Ⅲ类水的河长1998年约为19%，2005年已增长到27%左右，劣于Ⅲ类的水体主要集中在城市江段和部分支流。
众所周知，化工项目往往伴随着高污染、高毒害。一直以来，关于库区是否适宜发展化工项目业界都存在争论。我认为，污染是必然的，审批获得通过也是必然的，因为这是块神奇的土地，什么事情都可以制造出来。这样的例子数见不鲜。
我们怎么办？祷苍天佑子民，望政府把环评风险考虑更充分一点，把治理污染的困难估计得更充足一些。这些年来有几个政绩工程没出问题？那些评审专家口口声声说好，这样的问题、那样的问题都有办法解决。这我相信。但我也知道计划不如变化快。据长江流域水资源保护局对湖北、重庆、四川、贵州、云南5省市企业和城市污水处理厂的调查发现，许多企业治污进度迟缓，还有一些企业基本上停止了治污，将污直排长江。有什么制度与措施能保证这个工程现在说的比唱的还好听，今后做起来也是名副其实呢？
“拍脑袋，拍胸脯，拍屁股”的干部，后来有几个受到了渎职处理，或引咎辞职一时而“复出”为官。前不久，花费3500万元的“三峡明珠塔”被炸掉了，移民纪念碑也被拆除了。劳民伤财之外还有什么“暗箱”，公众只能想，不能说。一说就叫你拿证据来，圈子外的平头怎么拿得出来？只好闷住，免得进监狱。
那么，请公布参与论证的专家大名、官衔及供职单位。我不了解他们的底细，总有人了解。他们是清清白白的，就不怕这一招。过去有专家论证的豆腐渣工程太多了，今天有不少专家太假了。外国能够把总统关在笼子里，是防止他干坏事。民主监督就是这样。总统尚如此，专家何特殊？
网上更是一片反对声。譬如，美国五大湖区先建两个化工场试试，没有任何污染了，中国再考虑要不要批下这个项目！不能仅仅为就业，为挣几个钱。中国已经做成了世界上最大的加工厂，不能再做最大的污染场。中国十几亿老百姓，有多少人希望家家买得起车，人人买得起别墅。但是谁都不想死，都想多活几年。怪不得有钱人都往国外跑。贪官往国外跑是怕枪毙，那些大明星是不想呆在中国当吸尘器、做人体清洁机。他们不差钱，要保命。
“君住江之头，我住江之尾。”一条江里的鱼，一被污染大家死。这个不比人民币，谁赚了是谁的，直接存进外国的银行。水和空气，一条管子通到底。你再有钱，天天用牛奶洗澡，喝矿泉水，戴氧气瓶，就能免受其害吗？现在还有必要建立一个风险补偿基金。这是一个负责任的办法，免得心存侥幸，真出事了死猪不怕开水烫。要钱没有，要命一条。沿海一带的外资中小企业，金融危机一来，老板扔下厂房跑了，留下一屁股烂帐，让百姓来买单。
平等地说，在这个项目上，谁也不能只说坏，专家不能只说好，政府更不能偏听偏信对自己有利的那一方。政府以民生为本。只要这个立场站稳了，就能最大限度地保证这个项目的现实与历史价值。
