金鹰评论>>正文

文化打卤面,浇头有点馊

   【相关报道】   北京故宫设餐饮购物区 一碗面定价30元(图)

游人在东长房游客服务区内浏览特色商品

     “故宫餐厅”主要经营中式面点和咖啡、餐饮,位置在东长房服务区东部,紧邻珍宝馆北出口。文物古建内不允许使用明火,因此厨房全部使用电来操作。故宫还设置了透明玻璃操作间,电路等已通过了北京市消防局的验收。餐厅8月8日营业,据悉,一碗面条定价为30元,故宫方面表示,这是综合了文化、成本等因素而制定。(《京华时报》8月7日)

      在比比皆是的“垄断即高价”的社会语境下,在机场、火车站一碗快餐面都能卖到十元以上高价的“榜样”面前,故宫里30元一碗的面条其实并不那么令人吃惊。让我感兴趣的是故宫管理者的心态:30元一碗的面条,竟然是综合了文化等多种成本——这就是说,故宫里的面条有尊贵的皇家味道、有美轮美奂的文化气息。

      我很不合时宜地想起了前年故宫驱逐星巴克的旧闻。故宫里星巴克的咖啡卖多少钱一杯,我没喝过故并不清楚,不过我却知道,星巴克似乎是全国连锁统一定价,一杯咖啡大抵也就是30元左右的价格。驱逐星巴克的时候,不论是故宫管理者,还是汹涌的民意,都直指星巴克的商业性,宣称其毫无文化品味有玷污故宫之嫌——中央电视台英语主播芮成钢在其博客上写道:“将星巴克从故宫请出去。”旋即,舆论热议如潮。有评论指出,在故宫里出现来自大洋彼岸的星巴克,“这种不协调实在有些突兀。”而《请洋玩意都从“故宫”搬出去》一文则认为,故宫是中国几千年最辉煌文化的载体,是中国的象征,容不得半点的亵渎和侮辱。该文批评:“为了一点蝇头小利,实在是得不偿失。”

      时至今天,看着30元一碗的中国面条再想起当年被驱逐的星巴克的咖啡,不能不令人百感交集。舶来的星巴克咖啡起码还是全国连锁价,童叟无欺,没有借故宫文化遗产涨价的霸道;而故宫餐厅却公然挟“故宫”以令消费者,坐地起价,一碗不值钱的面条卖到了30元的高价。对于一碗面条而言,这大概算是天价了——请问,30元的面条比星巴克的咖啡有文化吗?

      星巴克的咖啡在故宫里卖就是玷污传统、冲击故宫文化、是视觉污染,而中国的面条公开叫卖天价我们似乎也就习以为常,这种诡异的心态大概比“咖啡”和“面条”本身更值得警思。

      由此来看,事实证明,在30元一碗面条的利益驱动下,所谓驱逐星巴克的文化责任感和民族文化使命感,统统都是自欺欺人罢了——赶走了星巴克的咖啡,又炮制出了30元的面条,今天我们又该如何?会不会像驱逐星巴克一样驱逐30元的面条?请恕我直言,怕是很难很难;还请恕我再次直言,30元一碗面条的比起星巴克的咖啡来,更没有品味,这文化打卤面的主意,也着实馊得很。

金鹰网特约评论员 陈一舟

 金鹰网独家稿件  转载请注明出处

编辑:何玉娟

重点推荐

相关评论

热点信息

环球 中国 社会 法制 文化

热点信息