金鹰评论>>正文

公园凭什么欺负新人?

      【相关报道】北京11家公园拟禁拍婚纱照 进园拍照先交钱遭疑

(日前,在某公园的绿地上,新人排队拍婚纱照。)

 点击浏览更多图片

      公益性质的公园该不该让新人“借景”拍婚纱照——这成了一个问题。一些公园对新人说“不”,一些公园则借机额外收取费用,价格从100元到300元不等,美其名曰“环境美化费”、“绿地践踏费”,对“批量生产”婚纱照的影楼的甚至给出优惠价。北京市公园管理中心相关负责人日前明确表示,颐和园、天坛公园、北海公园、景山公园等11家市属公园将被禁止入内拍摄婚纱照。(《北京晨报》8月3日)
 
      现如今,新人结婚,少不了都要拍个婚纱照留念,而要想拍好婚纱照,外景的选择无疑至关重要。不难设想的是,风景秀丽的背景当然能更好的衬托出新人的神采奕奕与容光焕发,有了好景,婚纱照的拍摄应该说已经成功了一半,于是,每座城市景致最好的公园,往往也就成了新人拍摄婚纱照的首选之地。不过,对于北京的新人来说,进公园拍婚纱照恐怕即将成为历史,因为按照北京市公园管理中心的说法,包括颐和园、北海公园等北京市的著名景区都将禁止入内拍摄婚纱照。
 
      乍一看来,北京公园的婚纱照禁令,要说也不无道理,无论是“青草被践踏”还是“环境遭破坏”,似乎都是言之凿凿的充分依据。不过,公园的绿地是否真的不该被游人踩踏,其实本就是个值得商榷的话题。相比国内大部分公园的草地禁止人们入内的惯例,国外的公园绿地则恰恰是向公众敞开胸怀,甚至是欢迎市民到草地上来撒点野的。在他们看来,绿地本就是供市民与自然亲近用的,假如公众不能随意的在草地上或走或坐或躺的自由休憩,倒是一种侵权的做法,至于国内所担心绿地被践踏,在他们看来则不仅不是问题,反而被视为绿地应当具备的起码生命力。
 
      就算是国内“人多绿地少”的特殊国情的确有所不同,但即便撇开这一点不论,把“践踏青草”与“破坏环境”的罪名全部冠之于拍婚纱照的新人头上,至少也并不恰当。事实上,真要较真起来,践踏公园草地,破坏公园环境的行为,其实并非拍照新人们的专利。一方面拍摄婚纱照并不必定会对公园环境产生破坏,另一方面,普通游客的不文明行为,同样也并不少见。可见,即便按照上述“婚纱照禁令”的逻辑,也不该只和拍婚纱照的新人们过不去,很多普通游客恐怕也要被列入公园黑名单才是。
 
      此外,既然是公园,公众当然买票就能进,至于人家穿什么服装,是否带照相机,则都是人家游客的自由和权利,景区管理方不仅管不着,更无权过问。既然游客拍照不能被禁,穿什么服装拍照,公园也同样管不着,毕竟,穿件婚纱拍照并不能和“拍婚纱照”简单的划上等号。可见,婚纱照禁令的执行,恐怕也将是个无法操作的棘手难题。在此,倒是希望所谓的“婚纱照禁令”别最终成为景区乱收费的一条何患无辞的借口。

金鹰网特约评论员 吴江

 金鹰网独家稿件  转载请注明出处

编辑:何玉娟

重点推荐

相关评论

热点信息

环球 中国 社会 法制 文化

热点信息