【相关报道】 西南大学编诚信守则 学生谈恋爱将纳入诚信档案
“言行当至诚，立世信为基。修合无人见，存心有天知……”这不是古代文人留下的传世名篇，而是即将向全国大学生推广的诚信守则。大学生的诚信度将通过网络软件，根据其日常行为来评判，并与其档案一起伴随一生。大学生在校恋爱“是否存在欺骗他人感情”的情况都将作为是否诚信的评判因素之一，而计入系统接受统一评分。（《重庆晨报》7月15日）
现代文明社会，首先是一个诚信社会。诚信记录，是社会的重要资源，是社会文明的标志之一，是“公民的第二张身份证”。故而，推行“诚信守则”、为大学生建立诚信档案也无不可。但将大学生恋爱也纳入诚信档案的做法，却实在让人难以苟同。
有一句话说，情人的眼里容不下一颗沙粒；还有一句话说，爱情的眼里没有谁对谁错。如此诗人一般的浪漫，其实不过是揭示了一个普遍性的爱情寓言：对于恋爱中的双方而言，成则好合，散则无缘甚至反目成仇都是常有的事情，恋爱的成功与恋爱的分散一样充满了未知和不可控，不要说作为局外人的我们，即便是恋爱中的男女，其实也同样无法真正确定离合的理由以及离合的结果。那么，请问教育部门，诚信档案该怎么去评价没有谁对谁错的爱情呢？
“是否存在欺骗他人感情”，是一项模糊到不能再模糊的“评价标准”。恋爱，是人类生命活动中最难“控制”的一种情感交流，不能说带有“欺骗他人感情”动机的不道德者不存在，但只是少数的个例，不能因此就看低恋爱的神圣和纯粹。就算是具体到一对恋爱分手对象的身上，就算是某一方指责对方“欺骗”，也很难下“欺骗他人感情”的道德判决，因为这其中裹夹着太多太多的私情和欲望，无法也不可能套用规则和制度去进行评价。
理性、道德的恋爱观，自然值得塑造和提倡。但作为大学教育者，可以教育引导，却不能动不动就抡起道德和诚信的制度棒子，去绑架恋爱的自由。将道德教育人为上升到“学生规范”的高度，不仅很没有必要，还有侵犯大学生权利的嫌疑——最终也因为缺乏可操作性而沦为形式主义，又是何苦来哉？英国作家萨克雷说过，“播种行为，可以收获习惯；播种习惯，可以收获性格；播种性格，可以收获命运。”与其给大学生恋爱自由捆绑上诚信的“包袱”，不如播下理性的种子，放下干涉大学生隐私权利的教鞭，充当一个“播种者”。
退一步来说，诚信的归诚信，恋爱的归恋爱。在极其私密的恋爱领域，在分不清谁对谁错的爱情面前，用诚信去“规范”，太过无厘头，建议如此“大学生诚信评价”体系中抹去这一条，不然为了做一个诚信的人，我就算不爱你了，也只能骗你说依然爱你，否则或就沦得个欺骗感情的罪名。
金鹰网特约评论员 鱼烟罗
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
