【相关报道】 官员:甲流救治目前全部免费 将制定出台收费办法
昨天，卫生部等部门联合召开甲流感防控新闻发布会，卫生部应急办副主任梁万年表示，目前我国对甲流感的确诊和疑似病人的住院治疗、排查都是免费的，下一阶段甲流感患者诊治拟适当收费。（《扬子晚报》7月7日）
有道是“巧妇难为无米之炊”，“防控甲流”这事儿，无论是医生的人工，还是药品的费用，当然不可能没有成本。再加上，如今内地甲流患者已经超过千人，局部甚至出现了暴发迹象，患者数量的增加毫无疑问会增加诊疗的费用和负担。此时此刻，卫生部提出“甲流患者诊治将适当收费”的成本分担机制，乍一听来似乎也不无道理。
不过，“得的人多了，也便收起了费”的逻辑，恐怕并非天经地义，某种程度上甚至是有违常理的。首先，对于内地公众而言，甲型流感可以说是一种不折不扣的外来型流感，既然是传入式流感，其实本该通过有效的隔离措施来防范甲流在国内的扩散和传播才是。从这个角度来看，之所以出现当前甲流“得的人多了”的尴尬局面，固然与疾病的传播特性有关，但卫生防控的不到位恐怕也难辞其咎，对此，防控部门其实更应及时反思纠偏才是，怎能反而让不幸被传染的患者来承担成本呢？
此外，甲流治疗由“免费”到“收费”的政策转变，其实也是显失公平。相比如今的二代三代病例，第一代从境外带回甲型流感病毒的患者其实责任要更大，责任大的输入性病例得到了免费的治疗，无辜被感染的二代三代患者反而得自掏腰包，恐怕于情于理都说不过去吧，如果有些人掏不起腰包，岂不是干着急，而这些人有甲流也治不了，传染后果无疑更严重。事实上，作为一项涉及公众切身利益的决策，甲流收费政策的改变其实应该有严格的程序并确保公众的参与，而不能由卫生部简单的拍板。
最后，甲流的防控工作远未大功告成，在校园感染已然出现，社区感染隐患也愈益加大的关键时刻，卫生部显然更应把甲流防控作为头等大事，一切决策的做出都应以有助于防控甲流为出发点才是。以这个标准来衡量，此时此刻打开“适当收费”这个口子，难免让人产生利益高于防控责任的怀疑，假如真有赌气较真的甲流患者拒绝付费治疗，“适当付费”岂不反成甲流传播肆虐的助推剂？与防控本意南辕北辙的所谓成本分担机制没准反而会因“偷鸡不成蚀把米”而导致更高的防控成本。
一言以蔽之，当此甲流防控的关键时刻，还请少些利益诉求，多些责任关注。相比“适当收费”，降低甲流防控成本其实更应向“把好防控关”与“有效防范暴发”之处要效益。
金鹰网特约评论员 吴江
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
