【相关报道】中科院博导傅德志欲招收邓玉娇读研究生
日前，曾经的“打虎”名人，中科院植物所教授、博导傅德志宣称要收邓玉娇为自己的学生，并说“这研究生我招定了”。邓玉娇事件尘埃落定后，傅德志曾在网络中多次公开声称要“破格招收抗暴英雄邓玉娇为硕士博士连读研究生”，这一表态很快成为舆论焦点。（7月4日《南方都市报》）
邓玉娇案终于完结了，小姑娘也总算获得自由身，民意在公共事件的进程中体现了强大的话语张力，正义、或者说相对正义比较朝向公众所期的方向迈进，这是最大的意义。至于当事人，我们当然祝福她的人生，或者你有千儿八百万地资助一下人家也是个人自由，顶多让人称奇，但不至于说三道四，但是，傅教授这个“玉娇读研”的说法，实在让人倍觉蹊跷。
首先，“破格招收抗暴英雄邓玉娇为硕士博士连读研究生”，本身就是个诡异的逻辑。即便邓玉娇称得上抗暴英雄，这和她必然要破格录取为“硕士博士连读研究生”有什么必然关系？中科院植物所是个做学问的地方，还是因品格高尚就可以获赏封官进爵的地方？收了邓玉娇，要不要收小林浩？感动中国十大人物也完全有资格被“破格”一下吧？其次，需要搞清楚的是，硕博连读资格属于公共资源，不是傅教授家的馅饼，想要分给谁就可以分给谁。即便是带有导师个人偏好的破格录取，本质还是为社会培养人才，符合公共资源效益最大化的原则。邓玉娇当然不是不可以被破格录取，但既然涉及公共资源配置，恐怕就不能靠个人情绪，得遵循起码的公平正义原则，拿出其在专业领域可塑可造的证据来。
说实话，看到“玉娇读研”的新闻，尽管是个构思，尽管公众会觉得荒唐，但多少还是有些见怪不怪的感觉。公共事件，一旦划上句号，便有各路神仙迫不及待地来挖掘当事人的剩余价值。这也很正常，市场经济嘛，只要不悖逆公序良俗，有需求有供给，只要炒作属于商业创意，就很合理。然而，公权部门与公共资源也时常掺合其间，却又不是走的无偿公益路线，只能显出社会的浮躁与无序。
经常是有人出名了，地方政府就大手笔奖励，学术领域也不闲着，三请四邀免试入学。此前奥运冠军免试入学华东师范大学“硕博连读”，就让美中教育交流协会孟德鸿先生义愤填膺，批评道，“高校牺牲学术的独立性来向明星献媚，与他们自身的条件及学校教育的目的不相符”。及至眼下，上海交大数位体育明星“自动退学”，公众再次敦促相关部门反思“学术傍明星”之顽疾。
好在中科院植物所所长马可平回复说，“研究生招生有严格的考试录取程序，任何个人无权决定破格录取”。我们希望邓玉娇有个更美好的明天，但不是以“玉娇读研”的形式拿秩序与原则开玩笑。
金鹰网特约评论员 宋桂芳
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
