【相关报道】辽宁规定校长对校舍质量终身负责
资料图
日前，辽宁出台校舍安全“终身负责制”新规，中小学校长是具体工程项目的第一责任人。校长在位时建的校舍，若干年后出了问题，即使调离或退休也要被追责。
应该说，作为事关师生生命安全的基础设施，校舍的质量问题，当然兹事体大。而要真正意义上确保校舍建设的质量与安全，责任到人当然不可或缺。不过，象上海“楼脆脆”那般还未交付使用便已做起“俯卧撑”的，实在并不多见。很多时候，建筑质量问题的真正暴露，往往都有一个滞后的过程。假如校舍安全责任制仅仅存在于建设阶段，一旦建筑完工，交付使用了，便大功告成，责任制也随之到期的话，一旦日后出现了建筑质量问题，恐怕连相关责任人都将无处追寻，责任的落实与追究自然更是无从谈起。从这个角度来看，辽宁出台的校舍安全“终身负责制”，的确不无道理，当责任没了“失效期”，责任人无法当甩手掌柜了，责任的落实才有望到位，校舍的质量也才不会因为责任人的侥幸心理而埋下安全的隐患。
不过，校舍安全的“校长终身责任制”，恐怕未必真正切中题旨，相反，甚至极有可能因为责任人定位的偏差而导致更大的风险。虽说如今的学校都已实行“校长责任制”，大小事务都需校长最终拍板决定，校舍建设这样的大事，作为一校之长，当然应该严格把关，担起责任才是。但却并不能把校舍安全的责任全部推到“校长制”上。事实上，校舍既然属于建筑的范畴，既然在建筑方面有专业的设计者、施工队，甚至有专职负责建筑质量检验的质监局和监理人员，假如这些环节都把好关的话，校舍安全其实早已不再是一个问题。这些对校舍安全负有直接责任的人员和环节，当然不应该被排除在“终身责任制”之外。
“责任终身制”固然不错，但校舍安全的“终身责任制”其实更应建立在建筑行业的内部，而不应本末倒置的把校长变成责任的唯一承担者。当建筑行业中还充斥着劣质材料、劣质工程甚至劣质监管等潜规则时，指望“校长责任终身制”来力挽狂澜，显然是开错了药方，因为这楼安不安全的问题还真不是校长一人能做得了主的。
金鹰网特约评论员 武洁
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
