柏文学
山西一名检察官透露，繁峙县反贪局长穆新成已被双规1个半月，但尚未接到刑拘报告。知情人士透露，凡矿主均须向其进贡，此次落马与矿老板举报有关。穆新成财产大概有2亿元。（成都商报6月25日）
改革开放，经济飞速发展三十年，成果卓著。庞大的社会财富像火山一样喷薄出来，人们望洋兴叹，只能目瞪口呆。现在，仅仅就贪官贪污受贿的数目字来说，从20万元为特大案件，到百万元才为特大案件，再后来千万元级别才觉得吓人。现在可以说，亿元已经吓不死人了。要不试试，“穆新成财产大概有2亿元”，看看有多少人瞠目结舌。
这种现象并不值得可喜。其实就社会人均财富来说，我们还是很穷的。再考虑我们的基尼系数远远超过世界警戒线，穷富差别过大，就可以想象我们的穷人会有多穷。贪官贪两亿吓不死人，不是社会财富真的多得不得了，而是贪官的胃口大得不得了。繁峙县反贪局长，只是科级干部，全国该有好几百万科级干部吧。反贪官员贪两亿有何启示？
反贪官员的涉案金额又被刷新。湖南郴州原纪委书记曾锦春涉嫌受贿3千余万，涉案金额高达近8000万，被冠以“中国第一贪纪委书记”。穆新成财产如果真有2亿元的话，那就创造了最高纪录。反贪官员如果自己也去贪，怎么能够有效反贪呢？这里给人的震惊不言而喻。如果说出现大量腐败官员是因为干部管理机制出了问题，那么反贪官员如此腐败是否说明反贪机制出了同样的问题呢？
我们不但行政成本极其高昂，而且行政监督成本也极其高昂。前者效率始终难以提高，后者效果难以见好。他们贪污受贿的手段一点也不高明啊，压根就没有什么技术含量。曾锦春就是用“双规”的权利来索贿，被他“双规”过的干部不计其数。穆新成也就是以办案为名的“敲诈”，让所有的矿主来“进贡”。这不需要多少文化，不需要多少技术，只要胆大心毒就可妄为通吃。
真的要好好反思反贪机制本身了。如果说司法不公造成的社会危害十倍于违法犯罪的话，那么反贪官员贪欲的危害也是十倍于官员的贪欲。前者被比喻为，不平的举动不过弄脏了水流，而不公的判断则把水源败坏。后者的考量是，反贪官员有了贪欲，不但自己贪污受贿了，而且扰乱破坏了反贪机制，使之形同虚设。
