【相关报道】我国拟规定被捕后无罪可获国家赔偿
22日再次提交全国人大常委会审议的国家赔偿法修正案草案规定，判决宣告无罪的被拘留逮捕者可获国家赔偿。
明明无罪却被逮捕，如此遭遇实在堪比“窦娥冤”。因此，对于无罪而遭公权力机关拘留逮捕者，显然不能一句“无罪释放”便一了百了。当事公民所遭遇的冤情当然应该洗清，被公权力所侵犯的公民权利也理应得到相应的赔偿。从这个角度来看，全国人大常委会有关“无罪被拘留逮捕者可获国家赔偿”的草案，作为对公民基本权利的保障，当然值得期待。
不过，“无罪逮捕”有了“国家赔偿”兜底，固然是聊胜于无，但是，仅对“无罪逮捕者”承诺“国家赔偿”，其实还远远不够。无罪被拘留逮捕的公民，已然是被扣上了一个莫须有的罪名，在被拘留和逮捕的过程中，肉体和精神上的痛苦与折磨，更是难以避免，而这些对于人身自由权利的侵犯，显然不是金钱上的赔偿所能弥补和消解的。可见，即便有了“国家赔偿”，并不代表公权力机关与“无罪被捕者”之间相互扯平，两不亏欠了。恰恰相反，公权力机关不仅依旧需要公开向“无罪被捕的公民”道歉，对于违背公权力程序，涉嫌公权力滥用的相关责任人，更不能因为有了“国家赔偿”而被豁免。
事实上，假如缺乏对于公权力严格而有力的约束和监督的话，“无罪逮捕者将获国家赔偿”不但不是公民权利的福音，反而极有成为对公权力滥用的纵容，甚至走向公民权利遭遇变本加厉侵犯的反面。个中逻辑也再简单不过，既然“逮捕无罪者”有了“国家赔偿”来承担责任，既然“逮对了”的功劳归我，好处我拿，“逮错了”的责任却无需我负，而由国家来担，那么，对于公权力机关和人员而言，不管公民有罪无罪，拘留逮捕了再说，倒未尝不是公权力效益和利益最大化的选择。
赔偿由国家全权负责，公民权利反倒很可能置身于更加危险的境地，不善。若是让“逮错人”的警官及其单位来承担呢？那恐怕警官们和警官们所属机关要不办起事来畏首畏尾，要不最后都得吃不了兜着走——此法亦不善。如何是好？既然国家赔偿风险太大，咱国家何不买份保险试试？
金鹰网特约评论员 武洁
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
