【相关报道】广东佛山邀网民到现场与警察共同伏击抓疑犯
佛山公安局通过媒体高调邀请网民参与侦破刑事案件，通过伏击、跟踪，配合民警亲手抓捕作案疑犯，遭舆论质疑后“缩水”成了刑警携网友街头反扒一日体验。（6月22日《新闻晨报》）
城管有难题，就邀请市民体验其执法，有希望得到理解和支持的味道。我曾就此评论说，不该只体验城管，更应该体验商贩。但警方也这样做，味道确实怪怪的，我实在无法理解，更不敢建议网友也体验小偷。
我不知道佛山警方是不是也遭遇执法困境，有没有让网友理解和支持的味道与否，只觉得，这种做法实在让人不敢恭维。有专家说这是误读了公众参与权，我不敢苟同，也不赞同“警民互动”，“了解警方工作不易，“协助、义务”，“有法律依据”等等说法。在我看来，这只不过是一场纯粹的“执法秀”而已。
你要说是误读公众参与权，难道警方不懂得民众与警察业务方面的差距有多大，民众应不应该参与这样的体验？从法律层面看，普通市民本身就不具备执法权，而这也不单纯的是协助行为，市民这样参与执法反倒成了“违法”行为。如此执法“违法”，已超越法律和警民互动底线，用广东话说，这也太“无厘头”了。
笔者认为，警民互动不该以网友安全和违法为代价。不错，市民有义务协助警方打击不法行为，但前提必须是偶然情况下的自觉和求助行为，尤其不能是警方有目的和针对性的主动邀请式“协助”。众所周知，治安员、联防员、保安，民间反扒组织等，都不具备执法主体资格。怎么警方一邀请，市民就可以参与执法，还美名其曰地说是“体验”？这实在是吊诡。
还有，其实警察的执法离我们的生活不太遥远：现在很多影视作品中对警察执法情况都有了“身临其境”的真实反映，有时候我们甚至还偶尔会直接看到警察执法现场，民众的悟性也不至于太低，如此耳濡目染，还不能感受警察工作的危险和艰辛。应当说，我们对警方工作不易是有目共睹的，所见所闻远比体验得到的多，因此也很理解和支持他们的工作，既用不着亲身体验，更没有必要过把“执法瘾”。
更令人揪心的是，尽管提醒网友这样的体验是有危险的，但是到了执法现场，谁能够确保网友安全吗？又拿什么保证活动质量？重要的是，万一执法过后网友遭遇报复怎么办？这都需要慎重考虑。如此轻易而为，无异于把执法当儿戏，又怎样树立和巩固自身的公信力呢？
本身体验的作用和意义很有限，也不是凭体验就可以拉近警民距离，由此看来，与其想通过“执法秀”来吸引公众眼球，拉近与市民之间的距离，甚至是亲和力，不如坚决做到客观公正，文明执法来得实在。
金鹰网特约评论员 李万友
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
