【相关报道】男子急需狱中哥哥肾源救命 求助监狱屡遭拒(图)
马启长身后就是父亲经常拉他去医院用的三轮车。（当事人供图）
囚犯欲给患尿毒症弟弟捐肾屡遭监狱拒绝。河南邓州市人马启长身患尿毒症，苦于无合适肾源。后来他找到监狱中服刑的哥哥，并配型成功，哥哥也欣然同意捐肾。但当他向监狱方写出申请后，狱方却以没有法规支持为由拒绝。（《河南商报》6月1日报道）
患者危在旦夕，监狱却屡屡拒绝服刑犯人捐肾。狱方的依据，据说是一份文件：根据狱字【2006】第194号文件中的相关精神，在国家对罪犯自愿捐献人体组织、器官作出规定前，不宜在罪犯中开展类似工作。这个文件是专门针对罪犯自愿器官移植的情况下发的。当时四川省一个在押犯请求自愿器官移植，四川省监狱管理局向国家请示如何处理，国家司法部监狱管理局如此明确批复。
为了让狱方“法外开恩”，马家已经奔走了一年。时间一天天流逝，如果再这样拖下去，一个大活人也许就要被一份文件给活活憋死了。救人一命，胜造七级浮屠，而这份红头文件，却成了横亘在生与死之间一道难以逾越的鸿沟。
法无禁止即可行。国家法律并未明令禁止犯人器官移植，并且，国家司法部监狱管理局的文件中说的是“不宜在罪犯中开展类似工作”，并未出现“不得”或“禁止”的字眼，狱方为何一定要坚决拒绝呢？
有人指出，马启征保外就医会给狱方带来一定的风险：首先是没有明确条例支持这样的个案；其次，对马启征来说，摘除肾脏手术本身就有风险；再就是会牵涉后期看押的费用，更或者有人担心，换肾换肾把人给换跑了怎么办。诚然，这些理由用来当支撑狱方拒绝的理由也理直气壮，然而，法外不是不能容情，只要在不违背法律、法治的前提下，为何不能尽可能的来拯救一个生命呢？当然，这个度一个要把握好，毕竟有些时候在某些地方开了口了，就总是有人盯着这里想玩潜规则，这无不呼吁法律法规进一步完善。
如果基于以上的种种担心，让狱方拒绝为一个生命开恩，那么或许我们可以找一个权益之计，听听民众的意见，让民众来监督，何必那么直截了当的就拒绝呢？
法律是人制订的，并且也必须与时俱进不断根据实际情况进行修订，更何况一个部门下发的文件！什么是以人为本？什么是人性化执法？相关部门讲起大道理来估计都是一套一套的，可真到了实际行动上，为何就忘记了呢？这份文件“不宜”说明还有讨论的空间，狱方为何不集中起来好好研究这个案例，直接回绝呢，怕还是懒得的来研究，可是生命关头，岂容你懒惰。
金鹰网特约评论员 乔志峰
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
