金鹰评论>>正文

票房十强国家和无影院的二线城市

点击浏览更多图片

  作者:河西

  辽宁抚顺全市无影院,市民开车到沈阳看电影。——这是从5月14日《人民日报》上看到的故事,报道还说,“不只抚顺,除了沈阳、大连、鞍山几个大城市,辽宁其他11个城市,都存在着严重的看电影难的问题。”

  曾几何时,电影院就是父母和孩子的狂欢乐园,父母在这里放松身心,对于儿童,却无异于一场启蒙。记忆中童年的电影院是没有空位子的,2角一张的电影票比吃一根雪糕贵不了多少,和现在的奢侈品票价不是一个概念。

  但随着录像机、VCD至DVD的普及,电影已经从公共场所的视觉消费品转变为私密性的个人游戏。自由,成为新观影模式中的一个基本准则,与之相对应的,电影院就像一个曾经的帝国,日渐没落。

  想要吸引观众放弃家庭小影院进入传统电影院,影院方面的办法并不多,除了大明星大导演轮番造势,就是降低票价搞促销。记得成龙副主席(中国影协)曾大声疾呼要降低票价,并发出过这样的豪言壮语:“农村观众电影票先定为1角钱最好,小县城1至2元,中等城市5元,大城市最多50元,只有让观众真正看得起电影,中国电影才有希望!”

  他的逻辑听上去是一剂良方,其实却如镜花水月。这样的票价能否维持一家当地影院的正常运营和抵消电影制作的费用被成龙完全忽略不计了。现实是,2006年院线制改革前,二三线城市的电影院只需交一万元洗印费,就能与全国同步放映新片。如今得先交15万至20万元的票房保证金,致使中小电影院已不敢考虑首映,电影观众大量流失。“院线制改革以来,全国票房连续增长,但基本集中在直辖市、省会及经济发达城市,中小城市少人问津。”

  同为电影人的冯小刚在两会期间曾表示:“只要给我一个政策,每部电影允许10分钟贴片广告,我就可以让农民天天免费看电影,全国建设5万个农村放映队,还能解决15万人的就业。”此话一出,质疑声四起,观众认为“买票不是为了看广告”,影院方则以影院自建为由要求分一杯羹。

  看来,这种圈内人的“疾呼”还是一部暂无结局的悬念片。

  回到报道,既然抚顺市民能开车到沈阳看电影,至少说明这些观众仍然有在电影院消费的能力。之所以会出现140多万人口的辽宁省第四大城市没有一家电影院(辽宁12个较大城市中,电影放映单位已经由2006年的23家急剧下滑到5家,有8个城市没有专业影院),恐怕也与当地政府的整体规划有关。一些老电影院往往像教堂一样处于市中心的黄金地段,早为开发商觊觎已久,既然票房奄奄一息,还不如就以此为借口“杀之而后快”。这样一来,既得利益者既不必贴这个无底洞的钱,又可以稳赚一笔,何乐而不为?

  银幕的一边是不少二三线城市的居民无电影可看,另一边是“中国票房首次跻身世界前十”(2008年,42.15亿元)的捷报屡现报端——很像我小时候看过的露天电影。可风一来,银幕就会飘摇起来。 (作者系媒体人士)

编辑:许钟

重点推荐

相关评论

热点信息

环球 中国 社会 法制 文化

热点信息