【相关链接】袭哨兵案全城大搜捕 悬赏公告5米一张(图)
近日，为了发动社会力量侦破3月19日某驻渝部队营房哨兵遭歹徒持枪袭击案件，重庆警方向社会公众悬赏60万元征集破案线索。而此前，悬赏金额的纪录由湖北省黄冈市公安局保持：2009年3月24日，为尽快侦破发生在一年多前的红安“12·26”8人被害案，黄冈警方公开悬赏50万元。对此，中国政法大学法学博士杨锦炎提出担忧，“公安机关的悬赏金毕竟是花财政的钱，目前的状况是公安机关自己决定自己支付，并且数额有逐渐走高的趋势，应该制定有关法律来规范。”
悬赏破案，自古有之。步入现代社会，这种以金钱汇聚群众力量的破案方式有所降温，但近年来却不知不觉又回归了人们的视线。毋庸置疑，这一制度确实有效激发了群众的积极性，为警方侦破许多大案要案起到了关键性的作用，但同时也带给人们许多疑惑——
悬赏标准应由谁定？过去警方悬赏数千上万元就已经让人觉得很可观了，而现在这一数字已经动辄数万甚至数十万了，而且有不断走高的趋势，同时也出现了同一类型和性质案件，各地悬赏金额大相径庭的情况。悬赏标准是应结合本地实际还是要有个全国统一标准呢？悬赏金过高，甚至争相“破纪录”无疑有攀比之嫌。
赏金是否应有“封顶”呢？有些案件，警方在进行悬赏后并没有收到实质性的线索，于是大幅提高悬赏金。但如果依旧没有什么线索，赏金是否还会继续攀升，直到破案为止呢？如果是这样的话，就有可能带来负面影响，如果某人掌握了破案线索，其也许会继续等待观望，直到赏金合乎自己的胃口才说出来，这无疑是不利于破案的。
赏金激增是否会影响警方其它方面工作？对于某一案件的悬赏，警方是专款专用还是从其它地方挪一挪、挤一挤呢。如果因此挪用其它案件的办理经费，势必会对影响到这些案件的侦破工作，也是对其他受害着变相的不公平。
羊毛出在羊身上，警方用来悬赏的每一分钱都来自咱们纳税人。每一次使用、怎样使用，务必需要一个认真务实的“看门狗”来把关和审计，对悬赏行为进行必要的规范。什么样的案件要进行悬赏、悬赏金额标准是什么、悬赏资金来源如何、悬赏兑现情况怎样……当还有一连串问号在老百姓脑袋里转悠的时候，悬赏破案，定该谨慎为之。
金鹰网特约评论员 朱慧松
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
