【相关链接】：“百位专家”炮制美女分布榜 重庆列第一(图)
近日，网友发布一份“中国美女分布状况列表”。这份号称“经过百位专家一年来辛勤工作”才评定出的列表中，重庆、成都、长沙分居前三。（《都市时报》2月13日）
常言道“窈窕淑女，君子好逑”。美女不仅养眼，更是成为坊间长盛不衰的话题。究竟的川渝的妹子更靓丽，还是苏杭的姑娘更婉约，也常常引发争议和论辩。如此看来，既然人们都对“哪里更盛产美女”这个话题如此感兴趣，当然不应让其永远悬而未决。出台一份权威的“中国美女分布榜”，给“哪里更盛产美女”下个定论，不仅无可厚非，更是众望所归。从这个角度来看，上述由百位专家历时一年评定出来的“中国美女分布榜”，还真是堪称一项重大贡献，“哪里更盛产美女”这个问题至此也该尘埃落定，不必争议才是。
这个时代是属于专家的时代，比起坊间小民，专家当然才有一言九鼎的权威性，就连忽悠百姓的广告，也少不了或真或假的要请专家抛头露面才有说服力。如此看来，既然“中国美女分布榜”是由百余专家，而且还耗时一年才得出的成果，其权威性当然更是毋庸置疑。
不过，在笔者看来，既然要定“中国美女分布榜”，首先当然要有个美女判定的客观标准才是。然而，有道是“情人眼里出西施”，“萝卜青菜各有所爱”，既然美女的标准完全可能各个不同，不知道百余专家是否已经达成共识了呢？事实上，“环肥燕瘦”在身材上无疑有着极大的差异，如果用统一的美女标准来对号入座的话，二位公认的美女恐怕必有一人要落榜，如此美女评选，其可信度恐怕不高。或许有人会说，百余专家都是各按各的标准来评选，但是，百余专家是否能代表国人的审美观点，同样需要打上个问号。尤为关键的是，真要评选各地美女的比例当然需要有海量的样本，百余专家究竟阅人多少？样本的来源和出处又是否有代表性？都是不容回避的问题。
事实上，美女本无标准，“哪里盛产美女”这类问题，这就好比哪个菜系更技高一筹，哪个地方的人更机智聪明一样，其实大可不必，更不可能有权威的定论。作为领着纳税人薪俸的专家们，还请更多去调研更有价值和意义的问题，而不要闲来无事去操心和插足于老百姓的坊间话题。究竟是哪些专家如此清闲，可以用一年时间到全国各地看美女，倒是不妨亮出尊姓大名来。
金鹰网特约评论员 吴江
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
