18日,是南昌市东湖行政执法分局推出的“无摊日”。当日,该局在南昌市中上路举行“无摊日万人签名”仪式,并与辖区内百家经营业主签承诺书,倡导“无摊日”,文明守法经营。（1月19日《信息日报》）
“万人签名无烟”、“万人签名无车日”……等等,这些为了他人身体健康,减少环境污染等倡导的公益活动都是有益于公益的大好事。可是“万人签名”“无摊日”,这又是那门子“创意”？
“摊贩”这是一个弱势群体的代名词,它是城市的一部分,是弱势群体维持生存的营生。它的经营也是合法的。即使在经济发达的国家,“小摊贩”也是受到法律保护的。法国小摊贩已经形成一种“道路文化”。政府化分为“绝对禁止区”、“相对禁止区”,和“诱导区”;德国以依法管理与服务为核心管理摊贩;美国目前有1.2万多名有执照的街头小贩。除了警察外,任何人不允许对摊贩开罚单。
在我国这样一个人口大国,摊贩更是不计其数。这些摊贩既给人们生活带来便利,也给城市管理带来一定难度。这是多年来的“老大难”问题。这并非摊贩本身的错,而是我们的管理措施上的人性化缺失所致。试想,一个城市,见不到一个摊贩,那不是城市的荣耀,而是对弱势群体生存权的漠视。假如没有摊贩,我们的生活将是啥滋味？
万人签名“无摊日”,目的不外是便于城市管理,让城市的“脸面光鲜”,但这样的倡导是忽略了把商贩生存需求放在优先位置来考虑的大前提。如果不顾民生之艰,为了城市光鲜、亮丽和程序,将摊贩一律消除掉,一则不实际,二则不人道,与和谐社会相悖。“无摊日”倒是一劳永逸,城市管理倒省事,但这是一种惰性思维,缺乏人性化管理的“恶治”。
看一座城市的文明程度,不是看有没有摊贩,而是要看它的管理程度,人们普遍的幸福感。小商小贩的合理存在更像是城市一道流动的民俗风景,这也诠释着这座城市的内涵。善政思维,是体现以人为本,尤其是对人的生存尊严予以高度关注。加强摊贩管理十分必要,善待摊贩,为他们提供良好的生存和经营环境是法治政府、责任政府、构建和谐社会的必然要求。而倡议“无摊日”,实则是城市管理的无良,是对弱势群体的无情打压。对摊贩多一些善良、理解和温情,对于改善城管,促进全民创业,构建城管与摊贩的良性互动,有助于摊贩自治与城市的长效管理。而“无摊日”实则是个馊主意,只能造成城管与摊贩的关系紧张,给城市管理带来更多的弊端。（左崇年）
