| 观点聚焦：近日，四川一对80后恋人成为了一场耗资30多万元华丽宫廷婚礼的男女主角。新娘任馨雅是牛津大学的高材生，新郎成磊则是一名房地产营销策划公司老板。被指不合时宜。30万举办一场婚礼到底合不合时宜，当然可以讨论，但超出事实层面之外的过度责难，本身就有点“不合时宜”——老板华丽婚礼伤害谁了，还有人一副道德卫士的姿态似乎是在告诉他们应该怎么花钱，显然有道德绑架之嫌。 |
【相关报道】80后举办耗资30余万元皇家婚礼被指不合时宜
仇富不仇袁隆平！2008年7月湖南车展袁隆平为老伴选车备受关注，网民一边倒地支持：“袁老就是有七八架私人小飞机也配！” 可是不是每一个富人都能受到袁隆平这样的礼遇——
8名“皇家仪仗队”护卫，百万宾利座驾，“飞艇”送来结婚指环……近日，四川一对80后恋人成为了一场耗资30多万元华丽宫廷婚礼的男女主角。新娘任馨雅是牛津大学的高材生，新郎成磊则是一名房地产营销策划公司老板。（《天府早报》1月10日）
正值金融危机，再加上灾后重建的背景，这场华丽的婚礼毫无悬念的吸引了众人眼球，非议之声四起，市民表示，这么奢侈地花钱，有点伤害房奴，还有人说“与其炫耀，不如把钱捐给灾区”。30万举办一场婚礼到底合不合时宜，当然可以讨论，但超出事实层面之外的过度责难，本身就有点“不合时宜”——老板华丽婚礼伤害谁了，还有人一副道德卫士的姿态似乎是在告诉他们应该怎么花钱，显然有道德绑架之嫌。
首先我们得承认，花多少钱举办什么样的婚礼，是绝对的私权领域，别人并无权干涉。当然，前提是你的钱来得正当，不是偷来的抢来的，也没有以权谋私或者借机敛财的嫌疑。花自己的钱，无论如何都应该是理直气壮的，这是法律保护公民私有财产的底线。
即便从道德上说，这场耗资30万元的宫廷婚礼，也没有任何可以指责之处，对此我们应该给予充分考虑的尊重，而不是说三道四。的确，有人虽然很富有，但行事很低调、简朴，但一般而言，操办结婚这样的大事，还是与身家财富成正比的。从这个意义上理解，这场豪华婚礼其实只是人家的一种生活方式。既然有这样的能力，把一生只有一次的婚礼办得隆重一点，难忘一点，未尝不是一种理智的选择。
至于说到“炫耀”，我想应该更客观一点看。对我们大多数人而言，30万可能是几年甚至十几年的收入，一次性地花在一场婚礼上的确有些不可思议，但对当事人来说，并非一个多么惊人的数字。报道中说，新郎虽然只有23岁，但早在06年就开办了自己的房地产营销策划公司，拥有上百万的豪车。这样看来，30万的婚礼实属一种正常消费，倘若只花几万块随便打发一下，反倒显得矫情。
退一步说，就算这对新人想要炫耀一下自己的年轻有为又如何呢？其实并不会伤害到谁，相反，以积极的心态视之，这也是社会发展的一种潜在动力。这对新人之所以能拥有如此羡慕的婚礼，完全是他们个人努力奋斗的结果。因此，真正值得关注不是婚礼的豪华，而是他们所取得的成就。一个正常的社会，需要在这种财富新贵的带领下，走向进步。炫耀不是坏事，只是看你有没有值得炫耀的资本。
从“仇富”到“仇富不仇袁隆平”，其实彰显的是国民心态的成熟，或者国民心态一直都是成熟的，因为一开始之所以仇富，不是心理上的失衡，而是一部分人财富的来源根本就是值得仇恨的，而长此以往往往模糊了国民的视听，“仇富”才会演变成“谁富跟谁急”的病态心理；而到不仇袁隆平，一种尊重合法劳动获取财富的心态。有了这种心态，难道我们放而广之到，和袁隆平一样合法取得财富的富人吗，“贫穷不是社会主义”，随着社会发展，富人越来越多亦是必然，若再如此盲目的见富即仇，多半是庸人自扰。
尊重富人的生活方式是一种美德。社会日趋多元化，消费理念也正发生着深刻的改变，越来越多的豪华婚礼进入了我们的视野。只要不是那种挥霍无度的恶意消费，我们都应给予充分的理解，这既是时代发展的必然，也是社会应有的宽容。贫富分化之下的社会文明，很大程度上并不取决于富人做了多少善事，而取决于我们以什么样的心态看待富人怎样消费。更何况，富人做善事与消费之间本没有必然的联系。
金鹰网特约评论员吴龙贵
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
