近日，有网友在博客中贴出图片，称在山东威海荣成市福海风景区附近出现了一个“奸臣纪念馆”。负责该馆的田经理对此解释说，该馆绝不是为了纪念贪官，而是为了教育后人，起到警醒的作用。（1月8日《楚天都市报》）
“奸臣”是历史的客观存在，无法回避，所以建个“奸臣馆”，把历史上的所有“奸臣”请进去以警示后人，也没有什么不妥。别说是“奸臣云集”的一个地方景区纪念馆，就是传播更为广泛的图书出版方面，不是也有诸如“历史上的十大奸臣”之类的图书在大卖特卖吗？
但是把“奸臣”和“纪念”放在一起，确实很不妥当。在我们的知识体系里，紧跟在“纪念”后面的，一般都是些重要且正面的人和事物，而不能是“奸臣”、“坏蛋”之类的反面人物。所以，该纪念馆只要把名称改为“奸臣展览馆”或者是“奸臣审视馆”也就不会招致这么大的质疑和批评了。
可是有一个问题仍旧值得一辩。“奸臣纪念馆”这么不妥当的名字，稍微有点语法知识和是非判断能力的人都能发现其不妥之处，为何一个景区偏偏就发现不了，非要用它呢？按理说，一个纪念馆名称的定夺，除了涉及建设纪念馆的景区以外，还会涉及到当地的行政审批和主管部门，难道所有这些部门都没有发现其不妥之处？
笔者觉得，不是发现不了，而是故意为之。建设这么一个另类的纪念馆，根本目的还是出于招揽游客，发展旅游的需要，景区在乎的不是纪念而是商业利益。为了吸引眼球，让更多的游客买票进去参观，给纪念馆起一个特立独行的名字，也就不是什么稀奇事了。很多人应该都还记得，云南某地为了发展旅游，不是还凭空杜撰过三国时期孟获的遗书吗？
不过这么一“纪念”确实会给人们造成很多误解，以为这家纪念馆是在给“奸臣”正名，尤其是对于一些尚缺乏是非判断能力的未成年人来说，“纪念奸臣”也会让他们感到茫然和不解。所以，景区还是谨慎点好，不能为了商业利益而不顾社会影响。
金鹰网特约评论员 苑广阔
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
