“金融危机的好处对中国妙不可言。”这是清华大学经济外交研究中心主任教授、联合国金融危机处理课题组副组长何茂春，在浙江杭州参加2009中国(浙江)中小企业生产力发展论坛时说的。并且断言，此次危机对中国只有利没有弊。（1月4日中国新闻网）
此言一出，可谓激起千重浪。网民普遍表示难以接受，并纷纷予以抨击。
金融危机对实体经济的冲击、影响，正在蔓延和不断加重。事实中国并没有，也不可能“置身事外”。全球经济寒冬，目前中国看似“一枝独秀”，似乎很有些“独善其身”。其实，这只能归结为中国“紧急”应对的得当，中国政府的灵活身段，多措并举所显现的正面效应。危机之弊之害，那也是显而易见的。连乡村农民都深感“寒意潇潇”了，对于许多中小企业实在是苦不堪言，哪来的妙不可言？正如有网民说的“提前返乡的农民工浩浩荡荡的队伍”，那也是“妙不可言”么？
当然，危机确实也包含着转机。也应该充满信心，报以乐观的态度，共渡时艰。但是，化危为机，赢得转机仅仅是一种可能。而绝对不是危机对我之必然结果。倘如把握不准，稍有不慎，或许就被这股前所未有的海啸所裹挟，这也是并非危言。
危难当头，中国的表现是杰出的。这是基于我们改革开放所积累的实力和智力，以及在战胜各种艰难困苦中所锻造出来特有的民族精神和中国特色。据此，绝大多数中国人都相信，我们一定会克服危机，并且最终会赢得一次更大的发展机遇。这是立足于“中国”的必然结果，而不是“危机”的效应。将这个“结果”当成“过程”的支招，确实是很有些“算命”先生般的作态了。这不要说“高明”，简直连三岁小孩也会说——我将来要当科学家。
何专家说“妙不可言”，实际明眼人一看还是“可言”的。那意思是说我们本来就要“转型升级”，那些“传统”产业、企业，本来就“该死”要淘汰的。这危机一来正好加速了这部分的“寿终正寝”。这似乎就是“天助我也”，转型升级的“阵痛”可以全由“危机”来背负了。
请别忘了，我们的改革开放30年，之所以能够取得今天这么个巨大成就。其中有一个非常重要的“宗旨”，那就是始终坚持改革不以牺牲民生为代价。改革开放的出发点和归宿都是为了维护和发展最广大人民群众的根本利益。所以在历次改革遇到意外困难的时候，比如亚洲金融危机之时，比如非典时期。中央都坚持了宁可牺牲改革“速度”，而全力保民生的。所以我们的改革开放从来不搞“休克疗法”，一直奉行“循序渐进”。十七大更进一步明确为“科学发展观”。
如果说我们的产业、企业“转型升级”，有所“滞后”的话，那也正是我们肩负着“民生大如天”的负重前行。我们只能脚踏民生的实地，循序渐进。此次金融危机对中国最大的伤害，也正在这里。我们还没有作好应有的准备。应对危机，共渡时艰。“不动摇”，就是以人为本、关注民生的坚持科学发展观决不动摇；“不懈怠”，就要改善和发展民生不松懈；“不折腾”，就是要使民生能够平稳发展。保增长、促发展，一个关键点就是要保企业。为什么？因为我们的根本就是要保民生。
倘如记忆犹新的话，在我们的发展比较热、比较顺畅的时候，温总理就反复强调了，我们要的是“穷人经济学”。“穷人经济学”就是民生经济学。
问问苍生，想想民生。专家，你这个妙不可言，实在是谬不可言了！（严雨龙）
