谁在为“穷人”说话——不要让所有的百姓买房
就像“围城”一样，出去的人想进来，进来的人想出去，于是就有了有点名气的人不想成为媒体的焦点，而没有名气的人则拼命的想成为名人，并且不惜断章取义的借助名人的某一点来抬高自己。名为网友余丰慧的《看房地产大鳄的先满足富人论》的文章就是如此。这篇文章被许多网站、报纸等媒体转载，于是各种媒体依据于这个断章取义的谬论开始了各种评论，也让许多不明真相的网友在不同的网站贴帖子，进一步令大家扭曲我的真实意思，为此我不得不重申我的观点，以正视听，并欢迎所有的人评论。
“2005宏观经济引导力”论坛是个有各种官员、学者、企业家和大量媒体参加的讨论会，自然会在论坛会上有各种不同观点的认识和分析。媒体应全面地反映会议的真实情况和每一位发言人的全部思想观点，绝非断章取义的攻击一点不计其余，而误导社会和读者，并对社会产生不良影响。这种做法不利于开展讨论、研究问题，也不利于政府了解市场和制定政策。
绝不能用市场化的方式解决“穷人”的住房问题
如果中国的住房政策和社会舆论都认为应该让所有的城镇百姓都掏自己的口袋、凭劳动的收入去购买商品房解决住房问题，一定是一种错误，一定是对低收入家庭的一种不公平、对“穷人”的不负责任。为什么余丰慧网友不将我在讨论会中明确提出和连续多年强烈呼吁的中国应建立专门的对低收入家庭解决住房问题的社会保障体系的观点呢？如果政府认为可以用市场化的商品房供给方式让所有的百姓都购买商品房，那么政府就可以推卸和逃避专门用财政拨款和转移支付建立低收入家庭(穷人)住房保障制度，就可以不再对这些改革中的非受益者负责，可以把他们无条件的推向市场，而放弃政府的责任。
世界各国包括资本主义制度的国家都在用政府的社会保障住房制度解决低收入家庭的住房问题，中国的社会主义性质就更应加大对低收入家庭的保障。任何国家都无法保证让所有的家庭收入都可以自行解决市场商品房的住房问题，中国更不应将所有人推向市场，让所有百姓都必须购买商品房。解决低收入家庭的住房问题是政府的责任，而不是市场的责任，绝不能用市场化的方式解决“穷人”的住房问题。今天不行，100年之后也不行。发达国家已有超过100年以上的市场经济发展历史，低收入家庭的住房仍靠社会保障而非市场化的商品房。
请所有在网上、媒体上发表自己意见的人，共同想一想如果你们都把“穷人”推向市场解决住房问题，而不强调建立低收入家庭住房社会保障体系解决住房问题，会是一种什么结果，到底你们是为“穷人”考虑还是在害“穷人”。不主张用政府的转移支付解决“穷人”的住房问题，坚持把“穷人”推向商品房市场等于把“穷人”推向火坑，发表谬论和贴帖子的人请真正为“穷人”想一想吧！（作者：任志强）
