| 观点聚焦：日前，笔者所生活的城市被排进了最幸福城市排行榜，这个城市的每一个人，都成了榜上有名的人，不管我们有没有真的感到幸福。可是这个排行却遭来阵阵质疑声，排行失去了初时受到的敬意，长此以往，告诉我们做排行的，没事还是先掂量自己算老几。 |
【相关报道】 2008中国最具幸福感城市揭晓 长沙入选
北大造就35名亿万富豪位列造富大学榜首位
我们生活在充满排行榜的世界里，富豪榜、慈善榜、美女榜、音乐榜甚至乌龙榜，都说榜样就是力量，看来我们的力量强大得可怕。日前，笔者所生活的城市被排进了最幸福城市排行榜，这个城市的每一个人，都成了榜上有名的人，不管我们有没有真的感到幸福。
排行榜的泛滥让我们仿佛置身于一种全新的逻辑体系：只要你存在于这个世界，就一定要被排行一下。
无处不排行，政治、经济、文化、生活，排行榜的触角伸到了每一个我们存在的领域。商家可以排行，消费者也可以排行；演员淘金可以排行，作家捞钱也可以排行；单位福利可以排行，工作辛苦程度也可以排行；城市物价可以排行，城市幸福可以排行。无数个排行形成的巨大交集，使得每一个人都无法幸免。
无山寨，不排行，排行榜的丰富性和灵活性可以做到让每一个参与者都满意。就拿大学来说吧，最正宗的排行榜永远都是“北大、清华……”，在这个榜上其他学校永远只能望其项背；但只要转换排榜的标准，就能让许多高校脱颖而出：最盛产美女的大学排行、校门最威武的大学排行、小吃最多的大学、奖学金最多的大学……排在榜首未必是值得庆祝的好事，但知名度是打响了，本着山寨精神，这样的排行可以最快捷的展现自己的个性特色。有了排行，每一个参与者都可能独占鳌头。
无点击，不排行，排行榜是媒体屡试不爽的刺激销量或者浏览量的法宝。事实上这些年排行盛行的功劳完全要记在媒体头上。外国有本专整排行的杂志有意无意地给我们国家的有钱人排了一个行，引发了千榜万榜排行开。利用参与者的好奇心和虚荣心，媒体坐收渔利，排行也越做越光怪陆离。
无民意，不排行，排行榜的可信度在于它很多时候反映了民众的意见。每一个榜单都不是设计者凭空想象出来的，它一定具有一个计算公式或排序原则，经由民众的投票选择或通过调查民众的意见，产生出最后的高低次序。比如，要排美女最多的城市，就一定要问问到过这些城市里或在这里生活的人的意见，也一定要问问知道怎样分辨美女的人的意见，甚至还要问问美女自己的意见，这样的排行，才是反映了民意的。
无质疑，不排行，质疑就针对排行榜以上各个方面的特性。无处不在的排行榜，是否真的每一个都有价值？名目繁多的排行榜，会不会催生一些蒙混过关的假榜首？趋利心如此严重的排行榜，有没有沦为赚钱工具的危险？号称反映民意的排行榜，究竟能不能做到客观事实的完整再现？
……
一路排行，一路争议，而排行依然在喧嚣中你方唱罢我登场的继续着，排行可塑榜样、可引导文化、可引发争议……排行的意义和价值也在一路喧嚣中体现着，但是当生活中充斥着不胜枚数的排行时，权威的排行、娱乐化的排行、炒作性的排行，鱼龙混杂，难分良莠，受众也不是傻子，不是什么排行都能忽悠到人的。如果要让排行还让人有几分敬意，做排行的，没事还是先掂量自己算老几。
金鹰网独家稿件 转载请注明出处
