有人将“周老虎”事件称为一部肥皂剧，窃以为十分恰当！而由此定义出发，它又应该于演出大幕拉开13个月后的2008年11月17日晚间22时30分宣布剧终。当日，陕西省安康市中级人民法院二审当庭宣判，改判该剧演员周正龙有期徒刑2年零6个月，缓期3年执行，罚金2000元依旧（11月17日《北京青年报》），这又决定了它最终难免是一部失败的肥皂剧。
没有人对这部肥皂剧表示满意，包括导演、演员、和观众。
对于导演而言，这部肥皂剧从一开幕，他们便发觉剧情的后续发展居然完全不在自己的掌控之内。因为他们忽略了一个问题，即时代不同了，当今有了网络这个东西，而它居然在许多领域均能发挥巨大的影响力。其中最重要的影响又在于，本来，之前导演可以做到对传统媒体的绝对控制，然而，现在他们便只能做到相对的控制。因为网络的影响太大了，所以，传统媒体有时不得不在网络的指挥捧下翩翩起舞，从而置导演的威权于不顾。这便逼着导演不得不一次又一次的修改剧情，甚至于不得不把原来给演员定义的正面光辉形象，调整为一个大反派。最后，演员周正龙奋起严正抗议，并请来导演无法掌控的北京讼师为自己助力，又逼得导演不得不将他的有期徒刑2年6个月，改为缓期执行。事实上等于免了他今后的牢狱之灾，因而要令担忧其嘴巴不牢的导演们时刻提心吊胆。您说，对于这一切，导演能满意吗？
演员当然也不满意，本来说好是让演正面角色的，演着演着忽然变了，简直就是一点也不尊重合同。而这一改变的意义又在于，当观众对剧情极为不满，导演根本不出来承担他本应该承担的责任，反而极其卑鄙的把所有责任都推给了演员。说那一切都是演员的问题，演员是个骗子，演员是个见利忘义的家伙，等等。中间，演员还被关了起来，甚至差点被长期关押。就这种事，搁到谁身上都不会满意，何况是作为“公众人物”的演员呢！
观众更不满意，为什么？因为你这肥皂剧从头到尾都在骗，而且骗得太拙劣，太低级！隔壁懂得照相技术的阿三第一时间就把你的小辫子给揪住了，邻家李二又翻腾出了你当道具的那些画啊什么的，这已经是证据确凿了，居然还不认帐。直到逼得人家外地的衙门要拿他，才急慌慌的改变对策，却又把个其实什么也不懂、什么也不是的演员推出来顶缸；还要煞有介事，又开发布会，又开审判庭，最后免不了还是个葫芦僧判葫芦案，而居然敢把幕布往下一扯，就告诉人们这事结了！完全不顾忌观众感情上能否接受，心理上能否平和，如此，观众怎么可能满意！
而当导演、演员和观众都不满意，这样的肥皂剧不失败才是怪事！（ 作者：友瑜）
