《新闻联播》30年的价值和不适
无论是让人共鸣的套路，还是网友出谋划策的热情，都证明，《新闻联播》有它广泛的价值，也有大家达成共识的种种“不适”。我们采访了三位跟《新闻联播》有关的人，他们既是某种形式的参与者，也是普通观众，他们的讲述或许会给我们更独特的视角。
片头曲作曲孟卫东：
我那16秒已经不是音乐了
《新闻联播》的片头曲20年来没有换过，它的作者铁路文工团副总团长、著名作曲家孟卫东也被人们称为“每天都能听到他作品的作曲家”。 1988年中央电视台的音乐编导找到我，说要做一个16秒长的片头曲，给《新闻联播》，要求要庄严也要亲切，既要有国家形象，也要体现大台风范…… 除了约我，他们还同时约了另外一个人，我现在有点记不起来了，我做了十几个版本的，他也做了十几个版本，都交上去了，最后通知说选中了我这条。
这16秒的音乐没什么特别的，现在想想当时可真没料到，这么个曲子竟然20年都没换过，而且会这么家喻户晓的。
我几乎每天都看《新闻联播》，已经成了一种习惯，即使是在吃饭或者写东西到了7点也要开着。我也会上网去看新闻，但总觉得网上的可信可不信，但《新闻联播》里只要说了，我会认为这是“正式发布”。改版是好事，但肯定不能搞成娱乐节目吧，庄重还是一定要保留的。
至于片头曲要不要换？我个人当然不希望换啦（笑），不过如果配合着换了我也完全没意见。到现在，听了20年，这16秒的音乐，你已经不觉得它是音乐了，而只是一个特别的符号，是《新闻联播》要开始的标志，我想这一点很多观众也有同感。
房地产高管修方舟：
商人不是看新闻 而是看新闻排序
修方舟曾经以青岛电视台兼职撰稿人的身份与《新闻联播》播音组的“国嘴”们集体吃了一顿饭，见过私底下生动的他们。如今身为地产高管的修方舟说，每天晚7点，像他一样的商人们都会看联播，但不是看新闻，是看新闻排序。
1996年的小年，我跟随青岛电视台的节目组来北京工作，离开北京之前约到《新闻联播》的“国嘴”们吃饭，我不是全职在电视台工作，因此还算是一个地道的观众，看到这么多国嘴很难得。
大家在饭桌上都有说有笑，临近过年，这么多熟悉的面孔坐在一起边吃边讨论起过年怎么值班，谁一定要回老家，谁可以多值几天，还一起抱怨说排班排得不好，你突然觉得，他们也就是普通人啊，跟你我一样，有工作也有牢骚，私下里也谈笑风生，根本不像电视上那样。那次饭局让我觉得这些人都生动起来了。
现在，我每天也都会坚持看《新闻联播》，但因为有过一面之缘，感觉不是播音员太古板，问题还是在于内容吧。如果论时效性，《新闻联播》一定不高，这么多元化的媒体，论实效谁也比不过网络，所以很多新闻你白天已经看过了，晚上这一遍是看新闻的排序——什么新闻被联播用了？哪个新闻被重点处理？这都是国家政策的动向，做商人有的可研究。
要改版我建议先别改片头音乐，我已经对那个条件反射了，这很好。我唯一的意见是多点全球化视野，第一条可以是国家大事，从第二条往后就可以站得更高点。
恶搞专家胡戈：
谁播不要紧 只要播的新
因恶搞视频《一个馒头引发的血案》走红的胡戈，最近又恶搞起了《新闻联播》。在得知记者要采访的时候胡戈的第一句话是：自从我安了卫星电视就不再看国内新闻了。
为什么恶搞拿《新闻联播》开涮？因为它太严肃太古板太乏味，它跟“玩笑”就是两个极端，所以拿它开玩笑最有效果。
对我来说，这节目就是国家发布通知的传声筒。以前我也看，是因为晚7点钟以后实在没的可看，所有台都是转播，只好看，但不是主动看。现在有了卫星电视，我更愿意看香港、台湾的新闻，它们跟《新闻联播》的差别在于，香港、台湾是真的在做新闻，新鲜的事件，而后者则是在做常规——比如说吧，一到过年就肯定说，今年的节日市场很红火，哪个节日市场不红火啊？都这么说还有什么新意呢？还有，每年特定的时候，一定每天说一个地方农业如何大丰收，丰收不是正常的么？不丰收才应该播报一下。
如果说改版，我觉得很多人恶搞说什么换何炅播新闻吧，我觉得这不是根本原因，何炅上来如果也还说上面那些，那依然不会想看，根本上说，播音员不是大问题，问题是，要做新闻啊！
