| 观点聚焦：无论在哪里，每一次的娱乐狂潮都是硬币的两面，正面是简洁明确的1，反面则是声色犬马的菊花。1代表了最开始的坚守，而菊花则让人们陷入不可自已的疯狂。选秀节目就是选秀节目，它有多喧嚣，就有多落寞。任何选秀活动都是毫不挑剔，喜新厌旧，而观众的一颗心始终亢奋，荧屏中一根头发落地也变成了虎啸山林，震耳欲聋。 |
快女选手刘欣
快女选手大春子
2009年的快乐女声又一次成为了街头巷尾的热议中点，晋级和淘汰的对象都有在一夜之间成为了众人口中的话题皇后。究竟什么样的姑娘会成为最终夺得金冠的勇者，随着赛事渐进，人们也慢慢摸不到了头脑。仅就选秀而言，我们身边的文艺气息越来越浓厚的今天，一场充满了跌宕起伏牵肠挂肚的歌唱嘉年华似乎并不足以成为一个可供指摘的社会现象，至少，不该颂扬者众批评者亦众。
关于整个选秀界的批评声，诸如煽情、肤浅，以及无教育意义其实是常见的说辞。这类反潮流而行的“有识之士”是存在的，他们用自身精神生活的强烈优越感来嘲讽娱乐，或者，箭射选秀大旗。在安妮宝贝们掀起网络文学大潮的时候，正统文学界掀起了一场十字军东征的腥风血雨，而卫慧、棉棉等70后作家大行其道时，评论界同样给予了与她们出道时截然不同的观点——从新锐观念写作者进化到下半身下作，这无疑对大部分文化事件具有象征性意义。
可是究其根本，选秀跟“爱秀”果真能割袍断义么？一直以来都个疑问，即为什么高屋建瓴和与众同乐，人们对两者的态度充斥着假思辨？当然，这也跟选秀本身有关。慕容雪村有本书，书名为《原谅我红尘颠倒》，我以为这个书名与当下混沌不明的选秀现状颇有些遥相呼应的踉跄声。英国达人把苏珊大妈送到的亚军的宝座，美国偶像硬生生让才华横溢无可匹敌的亚当-兰伯特从横扫千军变成了第二名，据说是因为他是GAY的关系，从而使得板上钉钉的冠军变成了“疑问式千年老二”，可见即使在标榜平等和人权的美国，选秀的绝对公平依然是不存在的。
中国人选秀历史久远，不说近两年的超女快女快男，但说现代已有香港小姐选美比赛傲放多年。可是每一年的港姐冠军都不见能让后来者摸到头绪，既有美丽至极的李嘉欣，又有学历过人的郭蔼明，近两年的港姐桂冠得主更是被人屡屡呛声，声称“史上最丑港姐”出炉。可见即使在同一选秀活动中，评委们也如同花花公子般谁都爱，谁都青睐，以及，各种类型从不错过也不长久。美貌是唯一标准？好，我们选择高学历。说清新可爱的势必胜券在握，最终确实丑女无敌。
无论在哪里，每一次的娱乐狂潮都是硬币的两面，正面是简洁明确的1，反面则是声色犬马的菊花。1代表了最开始的坚守，而菊花则让人们陷入不可自已的疯狂。选秀节目就是选秀节目，它有多喧嚣，就有多落寞。任何选秀活动都是毫不挑剔，喜新厌旧，而观众的一颗心始终亢奋，荧屏中一根头发落地也变成了虎啸山林，震耳欲聋。
金鹰娱乐评论员：胖社社
金鹰娱乐独家稿件，转载请注明版权。
