娱乐评论>剧评>>正文

古老名著该穿新衣了

2009年09月18日18:33　　来源：金鹰娱乐　　我要评论(0)

2009快乐女声决战之夜

87版《红楼》、96版《水浒》、88版《西游记》和92年开始筹拍的《三国》第一次将中国四大名著搬上银幕，四剧分别将江湖豪义、缠绵情长、妖仙人战和乱世筹谋表现得淋漓尽致。此四剧组不仅不惜花大量时间培训演员，在剧本、造型、场景乃至道具也都严格按原著进行改编、安排，耗时耗资均不菲才得以面世。因为此，又或有第一次拍摄原著的印象优势，这些老版名著电视剧，虽然年代久远，但仍长播不衰，男女老少看多少遍也不会厌。

近日，新版《红楼梦》杀青，新版《水浒》剧情曝光、新版《西游记》剧照面世，新版《三国》热议四起——四大名著争相重拍。对此，褒贬不一：有人嗤之以鼻，恐后人颠覆了经典；有人举手赞成，对新剧组寄予厚望；也有人选择理性发声，给纷纷赶路的名著重拍叮嘱建议。重拍，为古老名著穿上新衣，注入新的理解，或许也不赖？

支持：名著需要新解读，重拍适时

● 经典重拍：传统文化在当下的回归

倒不妨把“重拍名著热”简单地理解为传统文化在当下的一次回归。也许它表现得浮华、轻率、功利，但至少让传统文化回到了人们的视线中。尤其是，这样的回归若能成就一部成功的作品，就会进一步成为一代人的集体温馨记忆。事实上，名著重拍与刘心武讲红楼、易中天品三国、于丹话论语有着异曲同工之处，我们大可不必苛责连连。因为，在这般如火如荼中，有越来越多的人重新捧起原著静静品读，未尝不是一件好事。【详细】

● 经典重拍，让名著与时俱进

时代在进步，人们的审美趣味也会随着时代的发展而有所改变。彼时的经典并不代表现在的流行。所以赋与名著新的时代风格，让名著随着时代的发展而重新发掘和扩大内涵，并让更多的人来了解名著，品味名著，这就是重拍的意义。正是因为名著丰富的内涵，所以才能不管如何拍了一遍又一遍，它也同样有市场，并且充满了生命力。要让每一部重拍剧都成为经典这并不现实，而害怕无法超越以前的经典并不能成为现在拒绝重拍的理由。【详细】

● 四大名著重拍也好

在现代人对文学名著重新解读的基础上，利用更先进更逼真的特效和化妆技术重拍四大名著电视剧，或许能给电视观众带来一份新的惊喜。只要忠实于原著，别把戏说、新编等不太靠谱的想法带进剧组，新拍出来的四大名著至少不会比被奉为精品的那四部作品差太多。【详细】

反对：怕毁了名著精髓，重拍不妥

● 有多少名著可以胡来？

如今动辄四五十集的电视剧搭个摄影棚就敢拍，最长一年左右就杀青，演员各大剧组忙赶场。我们只能说他们对不起的不是观众，而是我国的名著。国外恶搞我国四大名著的作品不胜枚举，本应该去保护的我们却还要火上浇油。试问当90后问起“唐僧究竟有几个女朋友，孙悟空有多少好妹妹，诸葛亮的终极武器又是什么”时，我们将何言以对。【详细】

● 名著重拍？何止是劳民伤财

让人怀疑，这些名导是不是不甘寂寞，想借爆炒名著来给自己聚拢人气。如果这样，社会付出的代价可太大了。要知道，拍一部剧每部都要七八千万至上亿元，如果把这么大的资金投入主旋律作品制作，将有多么的重大效益！何况四大名著不是没拍，而是拍过了，不是拍个不好，而是很不错了。那么，何必重拍！【详细】

● 新《红楼》：怕只是烧钱游戏？

对中国导演来说，四大经典是不能痊愈的情结、不能规避的职业风险；具体到李少红版《红楼梦》，它既不能完全忠实原著，也不能彻底推翻1987版旧作，只能以足够的丰富性来重新创造一个属于这个时代的经典，激发我们划分审美时代的渴望。【详细】

中立：若有新意有品质，重拍无妨

● 不追捧也勿全盘拒绝，理性对待名著重拍

无论现在，还是将来，还会有更多的经典翻拍，类似把黛玉作“待遇”的笑话也必然会重演，作为社会大众，对经典翻拍既不应追捧，也不应全盘拒绝，有清醒的认识、辩证的判断，才是理性的姿态。【详细】

● 重拍者当有敬畏之心，浮躁者请远离名著

重拍须沉静，须真诚，须投入情感和花费心力，它与时下某些投机取巧、喧嚣浮华的“名著重拍”是格格不入的。重拍者当有敬畏之心，而浮躁的心态下，最好远离名著。【详细】

● 重拍须先端正目的，不以商业利益为追求

重拍四大名著不能有太多的功利思想，而应该以弘扬民族文化精神为追求，“要吃透名著的精神，把握名著的主要内涵，否则的话即使找人写剧本，写得很认真，也基本上可以肯定是个废品。”【详细】